Nhìn cơn co giật chạy xuyên qua não theo 3D: Điều gì xảy ra trước khi cả mạng neuron mất kiểm soát?

Một cơn co giật có thể khiến hàng loạt neuron rơi vào trạng thái hoạt động bất thường chỉ trong vài giây. Nhưng “cả não cùng mất kiểm soát” không nhất thiết xảy ra trong cùng một khoảnh khắc.

Trong một thí nghiệm mới của University of Georgia, các nhà nghiên cứu đã dùng kính hiển vi light-sheet tốc độ cao kết hợp adaptive optics để ghi lại một cơn co giật lan qua não cá ngựa vằn non theo không gian ba chiều. Hệ thống có thể chụp tới bốn thể tích 3D mỗi giây với độ phân giải gần giới hạn nhiễu xạ, đủ nhanh để theo dõi hoạt động thần kinh thay đổi trong một sự kiện chỉ kéo dài vài chục giây.

Video cho thấy một trình tự đáng chú ý: tín hiệu calcium bất thường xuất hiện ở các vùng phía sau não, sau đó lan về phía trước, tiến tới optic tectum — vùng trung não xử lý thông tin thị giác — rồi đạt đỉnh trước khi dần suy giảm.

Trong dữ liệu được nhóm báo cáo, khoảng thời gian từ lúc sự kiện bắt đầu tới khi tín hiệu calcium đạt đỉnh vào khoảng 10–20 giây.

Điều đó không có nghĩa các nhà khoa học vừa tìm thấy một “đồng hồ đếm ngược” báo trước cơn động kinh ở người. Thí nghiệm được thực hiện trên cá ngựa vằn non và cơn co giật được gây ra bằng thuốc. Nhưng khả năng nhìn toàn bộ một vùng não sống theo 3D ở tốc độ đủ cao mở ra một câu hỏi quan trọng hơn: một cơn co giật biến từ bất thường cục bộ thành sự kiện cấp mạng như thế nào?

Cơn co giật không nhất thiết là một công tắc bật toàn não cùng lúc

Khi nói về co giật, chúng ta thường hình dung một “cơn bão điện” bất ngờ bùng lên trong não. Hình ảnh đó hữu ích nhưng dễ làm mất đi chi tiết quan trọng: hoạt động bệnh lý có thể bắt đầu ở một vùng rồi lần lượt tuyển mộ các vùng khác.

Ở người, các bác sĩ từ lâu đã biết nhiều cơn co giật khu trú có một vùng khởi phát và sau đó có thể lan sang các mạng khác. EEG và stereo-EEG có thể ghi thời gian và vị trí của hoạt động điện, nhưng mỗi phương pháp đều có giới hạn về độ phân giải không gian hoặc mức độ xâm lấn.

Với động vật nhỏ và trong suốt như cá ngựa vằn non, imaging huỳnh quang cho phép quan sát trực tiếp hoạt động của mạng neuron trên một thể tích lớn.

Vấn đề là tốc độ.

Nếu một kính hiển vi mất gần hai giây để quét xong một volume, tới khi nó quay lại lát đầu tiên, sự kiện thần kinh đã thay đổi đáng kể. Các lớp khác nhau của cùng một “ảnh 3D” thực chất được chụp ở những thời điểm quá xa nhau.

Muốn xem cơn co giật lan như một làn sóng trong không gian, toàn bộ volume phải được quét nhanh hơn nhiều.

Kính hiển vi mới chụp bốn khối 3D mỗi giây

Hệ thống do nhóm Peter Kner phát triển có thể ghi một thể tích tối đa khoảng 499 × 499 × 150 micromet ở tốc độ 4 volume mỗi giây.

Mỗi volume vì vậy cách volume tiếp theo khoảng 250 mili giây.

Trong thí nghiệm cơn co giật, hệ thống ghi liên tục 600 volume trong 2,5 phút. So với phiên bản adaptive-optics light-sheet trước đó của nhóm, tốc độ này nhanh hơn khoảng bảy lần.

Để đạt mức đó, các nhà nghiên cứu dùng một electrically tunable lens — thấu kính có thể thay đổi tiêu cự bằng điện — để chuyển mặt phẳng lấy nét qua mẫu nhanh hơn việc di chuyển cả objective hay mẫu vật.

Nhưng tăng tốc quét tạo ra một vấn đề khác: ảnh dễ bị méo và mất độ sắc nét.

Nhóm vì vậy kết hợp hệ quét nhanh với adaptive optics, công nghệ vốn nổi tiếng trong thiên văn học vì có thể sửa biến dạng wavefront do khí quyển gây ra. Trong kính hiển vi, một ý tưởng tương tự được dùng để bù các sai lệch quang học làm neuron bị nhòe hoặc biến dạng.

Kết quả là vùng quan sát đạt độ phân giải dưới mức tế bào được mở rộng khoảng năm lần so với khi không áp dụng correction tương ứng.

Light-sheet microscopy nhìn não theo cách nào?

Trong kính hiển vi wide-field thông thường, ánh sáng kích thích đi qua một vùng tương đối dày của mẫu. Rất nhiều fluorophore ngoài mặt phẳng đang lấy nét cũng phát sáng, tạo background và blur.

Light-sheet microscopy giải quyết vấn đề bằng một “tấm” ánh sáng rất mỏng chiếu vào mẫu từ bên cạnh. Chỉ một lát gần như phẳng được kích thích tại mỗi thời điểm.

Camera đặt vuông góc với light sheet thu fluorescence từ lát đó. Sau đó hệ thống quét qua nhiều độ sâu và ghép các lát thành một volume 3D.

Ưu điểm của cách này là nhanh và giảm lượng ánh sáng không cần thiết chiếu vào toàn mẫu, nhờ đó thường ít gây phototoxicity hơn nhiều kỹ thuật optical sectioning khác khi cần quan sát sinh vật sống lâu.

Với một con cá ngựa vằn non gần như trong suốt, light sheet có thể nhìn qua một phần đáng kể hệ thần kinh mà không cần mổ mở hộp sọ như ở động vật có vú.

Thứ đang “sáng lên” không phải điện trực tiếp

Một chi tiết quan trọng khi đọc hình ảnh loại này là kính hiển vi không quay phim dòng điện chạy giữa các neuron.

Cá ngựa vằn được biến đổi để neuron biểu hiện một GCaMP calcium indicator. Khi calcium nội bào thay đổi trong quá trình neuron hoạt động, fluorescence của GCaMP cũng thay đổi.

Vì vậy, những vùng sáng hơn trong video là proxy cho hoạt động neuron thông qua tín hiệu calcium.

Calcium imaging cực kỳ hữu ích để quan sát hàng nghìn tế bào cùng lúc, nhưng không tương đương một phép đo điện thế màng trực tiếp. GCaMP có kinetics riêng, tín hiệu calcium kéo dài lâu hơn spike điện và không thể cho biết từng action potential với độ chính xác giống electrode.

Đây là lý do nên nói nghiên cứu quan sát lan truyền hoạt động thần kinh liên quan cơn co giật qua tín hiệu calcium, thay vì diễn giải từng pixel sáng như một dòng điện thật đang chạy qua mô.

Cơn co giật trong thí nghiệm bắt đầu ở phía sau rồi tiến về optic tectum

Khi phân tích chuỗi volume 3D, nhóm nghiên cứu thấy tín hiệu bất thường bắt đầu ở các vùng phía sau của não cá.

Sau đó hoạt động lan theo hướng trước, tuyển mộ thêm mô thần kinh và tiến tới optic tectum.

Optic tectum là cấu trúc trung não rất nổi bật ở cá và có vai trò lớn trong xử lý thông tin thị giác cũng như phối hợp phản ứng với kích thích thị giác. Nó thường được so sánh về một số chức năng với superior colliculus ở động vật có vú.

Tín hiệu đạt cường độ cao ở vùng tectum rồi dần lắng xuống trong hàng chục giây.

Luận điểm quan trọng ở đây không phải “optic tectum là nơi gây động kinh”. Cơn co giật trong thí nghiệm là một mô hình dược lý và vị trí khởi phát, đường lan truyền phụ thuộc vào model, nồng độ thuốc, giai đoạn phát triển và cấu trúc mạng của cá.

Điều đáng chú ý là microscope có thể phân giải được thứ tự tuyển mộ theo không gian ba chiều thay vì chỉ nhìn một mặt phẳng hoặc một đường tín hiệu tổng hợp.

Vậy điều gì xảy ra “trước khi cả mạng neuron mất kiểm soát”?

Dữ liệu mới cho thấy ít nhất một điều: trong model này, trạng thái toàn mạng không xuất hiện đồng thời.

Một khu vực phía sau bước vào trạng thái hoạt động bất thường trước. Từ đó, tín hiệu lan qua các vùng kế tiếp. Chỉ sau một khoảng thời gian tính bằng giây, mức calcium trên một phần lớn vùng quan sát mới đạt đỉnh.

Đây là một quá trình recruitment: ngày càng nhiều phần của mạng bị kéo vào cùng một trạng thái hoạt động bệnh lý.

Nhưng nghiên cứu chưa chứng minh yếu tố nào đã châm ngòi cho điểm khởi phát đầu tiên.

Nó cũng chưa xác định liệu có một nhóm neuron “leader”, một thay đổi ở interneuron ức chế, sự tích tụ excitation, biến đổi glia hay một cơ chế khác xảy ra trước tín hiệu calcium quan sát được.

Để trả lời câu hỏi đó, các nhà nghiên cứu cần ghép imaging 3D với những phép đo hoặc perturbation có tính đặc hiệu tế bào hơn.

PTZ tạo cơn co giật bằng cách phá cân bằng ức chế của mạng

Cơn co giật trong thử nghiệm không xuất hiện tự phát. Cá được tiếp xúc với pentylenetetrazole (PTZ), một chất thường được dùng để tạo mô hình seizure trong nghiên cứu.

PTZ đối kháng hệ receptor GABA_A. GABA là một trong những neurotransmitter ức chế quan trọng của hệ thần kinh trưởng thành. Khi ức chế GABAergic bị suy yếu, neuron dễ đạt ngưỡng kích hoạt hơn và mạng có thể rơi vào trạng thái quá kích thích.

Điều này liên hệ trực tiếp với mục tiêu dài hạn của nhóm University of Georgia: nghiên cứu vai trò của gene gad1b.

gad1b mã hóa một enzyme tham gia tổng hợp GABA ở cá ngựa vằn. Các công trình trước của nhóm cho thấy cá mất gad1b có nồng độ GABA thấp hơn, tăng hoạt động bất thường và thay đổi functional connectivity trong optic tectum.

Nhóm hiện muốn dùng hệ imaging 3D nhanh để so sánh cách cơn co giật lan trong cá bình thường và cá thiếu gad1b.

Nếu inhibition thực sự định hình “biên giới” của một cơn co giật, việc giảm GABA có thể thay đổi nơi seizure bắt đầu, tốc độ recruitment hoặc con đường nó đi qua.

Một cơn co giật có thể được hiểu như bài toán cân bằng excitation–inhibition

Mạng neuron khỏe mạnh không yên lặng. Nó hoạt động liên tục, nhưng hoạt động đó được điều phối bởi hàng loạt cơ chế kích thích và ức chế.

Glutamate thường đóng vai trò kích thích chính ở nhiều synapse. GABA thường cung cấp lực ức chế quan trọng. Interneuron có thể kìm các nhóm neuron khác, ngăn chúng đồng bộ quá mức.

Khi cân bằng này bị phá vỡ, activity có thể trở nên tự khuếch đại.

Một nhóm neuron kích hoạt nhóm kế tiếp. Nhóm kế tiếp quay lại kích hoạt mạng xung quanh. Các “phanh” ức chế không còn đủ để chặn propagation.

Tuy nhiên, mô hình đơn giản “quá nhiều excitation, quá ít inhibition” không mô tả hết động kinh. Seizure ở người có nhiều nguyên nhân và cơ chế: ion channel, cấu trúc mạng, tổn thương não, gene, glia, thay đổi receptor, metabolism và nhiều yếu tố khác đều có thể tham gia.

Giá trị của imaging 3D là cho phép các nhà nghiên cứu nhìn trực tiếp cách một sự mất cân bằng cụ thể biến thành động lực cấp mạng.

Tại sao một lát 2D có thể bỏ lỡ câu chuyện?

Hãy tưởng tượng một cơn cháy lan qua một tòa nhà ba tầng nhưng camera chỉ quay tầng hai.

Nếu lửa xuất hiện ở tầng một, đi qua cầu thang rồi mới đến tầng hai, video của tầng hai sẽ khiến ta tưởng cơn cháy bắt đầu ở đó.

Não cũng là một mạng ba chiều.

Một mặt phẳng imaging có thể thấy activity tăng ở một vùng nhưng không biết tín hiệu đã xuất hiện ở phía trên hay phía dưới vài trăm micromet trước đó hay chưa. Điều này đặc biệt quan trọng khi muốn suy ra hướng propagation.

Volumetric imaging giảm vấn đề đó bằng cách lấy nhiều lát theo độ sâu đủ nhanh để chúng có thể được xem gần như một snapshot 3D.

Tốc độ bốn volume mỗi giây vẫn chưa phải “tức thời”. Nhưng với một calcium transient kéo dài hàng giây và một seizure progression khoảng 10–20 giây, 250 ms mỗi volume đã đủ để quan sát nhiều bước trung gian mà hệ chậm hơn bỏ qua.

Adaptive optics giúp nhìn rõ neuron ở sâu hơn, nhưng chưa sửa được mọi méo quang học

Ánh sáng đi qua mô sinh học không đi theo đường lý tưởng. Các cấu trúc có chiết suất khác nhau làm wavefront bị biến dạng, giống như nhìn một vật qua mặt nước gợn sóng.

Adaptive optics đo hoặc suy ra những aberration đó rồi dùng phần tử quang học có thể điều chỉnh để bù lại.

Trong hệ của University of Georgia, nhóm dùng một phương pháp sensorless adaptive optics: thay vì đo wavefront trực tiếp bằng một cảm biến riêng, hệ thống đánh giá chất lượng ảnh khi thử các correction khác nhau và tìm cấu hình tốt hơn.

Trong phiên bản hiện tại, correction đặc biệt xử lý aberration do hệ quang và electrically tunable lens gây ra. Nhóm cho biết bước tiếp theo là phát triển direct wavefront sensing để sửa tốt hơn aberration do chính mô cá tạo ra.

Nếu làm được, vùng não có thể quan sát với độ phân giải cao sẽ mở rộng và khả năng phân biệt từng tế bào trong volume sẽ tốt hơn.

Tại sao cá ngựa vằn lại phù hợp để nhìn toàn não?

Não người quá lớn và quá đục để một light-sheet microscope có thể nhìn xuyên toàn bộ theo cách này.

Cá ngựa vằn non giải quyết nhiều trở ngại cùng lúc.

Cơ thể chúng rất nhỏ, hệ thần kinh đã phát triển đủ để tạo hành vi phức tạp và nhiều dòng cá ở giai đoạn larva gần như trong suốt. Các nhà nghiên cứu cũng có thể tạo dòng biểu hiện calcium indicator trên phần lớn neuron.

Điều đó biến zebrafish thành một trong số ít động vật có xương sống nơi hoạt động trên quy mô rất lớn của não có thể được quan sát quang học trong một cá thể còn sống.

Nó cũng thuận lợi cho genetics. Các gene liên quan thần kinh có thể được knockout, sau đó hoạt động toàn não của mutant được so sánh với control.

Nhưng chính lợi thế này đồng thời là giới hạn: não cá ngựa vằn không phải phiên bản thu nhỏ của não người.

Không thể lấy đường lan truyền này và áp thẳng lên người bị động kinh

Đây là ranh giới quan trọng nhất của nghiên cứu.

Cá được dùng là larva khoảng bảy ngày sau thụ tinh. Cơn co giật được gây bằng PTZ. Cấu trúc não, tỷ lệ giữa các vùng, kiểu kết nối và giai đoạn phát triển đều khác não người trưởng thành.

Ở bệnh nhân, epilepsy cũng không phải một căn bệnh duy nhất. Có seizure khởi phát khu trú, generalized seizure, các hội chứng di truyền, động kinh sau tổn thương và rất nhiều subtype khác.

Do đó, quan sát “posterior brain → optic tectum” không phải bản đồ cho biết cơn động kinh ở người sẽ chạy theo đường nào.

Thứ có thể chuyển giao là phương pháp và nguyên lý nghiên cứu: ghi activity trên một volume đủ lớn, đủ nhanh và đủ chi tiết để nhận diện thứ tự recruitment của mạng.

Hình ảnh 3D cũng chưa phải công cụ dự báo seizure

Câu hỏi hấp dẫn nhất trong epilepsy là có thể phát hiện một cơn co giật trước khi nó thực sự bùng phát hay không.

Nếu tồn tại một trạng thái tiền ictal ổn định — chẳng hạn một pattern connectivity hoặc một nhóm neuron bắt đầu mất inhibition vài giây trước event — hệ kích thích thần kinh có thể can thiệp đúng lúc.

Nghiên cứu mới chưa chứng minh một marker như vậy.

Nhóm ghi được onset và propagation sau khi cá được đặt trong điều kiện dễ phát sinh seizure. Việc thấy vùng phía sau sáng trước các vùng khác cho biết điểm khởi phát trong event đã quan sát, nhưng chưa cho biết có thể dự đoán sự kiện trước onset bao lâu.

Để biến microscope thành công cụ nghiên cứu prediction, cần ghi nhiều event trên nhiều cá thể, phân tích những giây hoặc phút trước onset và tìm pattern lặp lại có khả năng phân biệt seizure sắp xảy ra với fluctuation bình thường.

Điều gì sẽ đáng tìm trong vài giây trước onset?

Với một hệ thống có thể nhìn nhiều vùng não cùng lúc, có ít nhất bốn loại tín hiệu đáng kiểm tra.

• Mất tính cục bộ: activity ở một vùng có bắt đầu tương quan bất thường với các vùng xa trước khi seizure xuất hiện rõ?
• Thay đổi inhibition: interneuron GABAergic có giảm hoạt động hoặc thất bại trong việc kìm một cụm neuron trước propagation không?
• Functional connectivity tăng đột ngột: các vùng vốn hoạt động tương đối độc lập có bắt đầu đồng bộ hóa trước event không?
• Thay đổi hướng lan truyền: có một hành lang mạng lặp lại qua nhiều cơn, nơi activity luôn tuyển mộ các vùng theo cùng thứ tự?

Đây là những câu hỏi nghiên cứu, không phải kết luận của paper hiện tại.

Điểm mới là microscope đã đủ nhanh để việc đặt các câu hỏi này ở 3D trở nên khả thi hơn.

gad1b có thể là bài kiểm tra đầu tiên cho giả thuyết “mạng mất phanh”

Các công trình trước của nhóm Lauderdale cho thấy zebrafish thiếu gad1b có lượng GABA giảm và functional connectivity tăng trong optic tectum. Hoạt động thần kinh ở mutant cũng có xu hướng hyper-synchronized hơn control.

Nếu đem các cá thể này vào hệ microscope mới, nhóm có thể hỏi một câu cụ thể hơn:

Khi inhibition bị giảm từ quá trình phát triển, seizure có tuyển mộ mạng nhanh hơn hay theo một hình học khác không?

Chỉ nhìn amplitude tổng thể khó trả lời. Một cơn co giật mạnh hơn có thể chỉ tạo nhiều fluorescence hơn.

Nhưng bản đồ 3D theo thời gian có thể cho biết onset location thay đổi, wavefront rộng ra hay tốc độ recruitment tăng.

Đây là nơi công nghệ imaging chuyển từ một video đẹp thành một công cụ cơ chế.

Vì sao việc nhìn đường lan của seizure có thể quan trọng cho điều trị?

Trong động kinh kháng thuốc, bác sĩ đôi khi cân nhắc phẫu thuật cắt bỏ hoặc ablation vùng khởi phát seizure. Việc xác định vùng nào thực sự cần thiết cho onset và vùng nào chỉ bị tuyển mộ sau đó là một bài toán lâm sàng quan trọng.

Ở người, các công cụ như EEG, stereo-EEG, MRI, PET và SPECT cung cấp các phần khác nhau của bức tranh.

Light-sheet imaging trên zebrafish sẽ không thay thế các kỹ thuật đó. Nó không thể áp trực tiếp cho não người nguyên vẹn.

Giá trị của nó nằm ở nghiên cứu cơ bản: cho phép thử gene, thuốc hoặc circuit perturbation rồi nhìn toàn bộ quá trình seizure thay đổi như thế nào.

Một thuốc có thể không làm giảm biên độ activity tại điểm onset nhưng lại ngăn propagation. Một perturbation khác có thể giữ wavefront ở một vùng nhỏ thay vì để nó tuyển mộ toàn não.

Nếu chỉ đo “có seizure hay không”, những khác biệt này rất dễ bị bỏ qua.

“Một trong những lần đầu” chính xác hơn “lần đầu tiên tuyệt đối”

Các kỹ thuật volumetric imaging seizure ở zebrafish đã tồn tại trước năm 2026. Các nhóm khác từng dùng two-photon light-sheet microscopy để ghi activity toàn não ở tốc độ vài volume mỗi giây và theo dõi seizure do PTZ gây ra.

Vì vậy, nói đây là lần đầu tiên trong lịch sử khoa học nhìn seizure theo 3D sẽ là quá mạnh.

Điểm mà nhóm University of Georgia nhấn mạnh là hệ mới thuộc số những thiết lập đầu tiên có thể tạo video 3D độ phân giải cao về một seizure event với adaptive-optics correction, tốc độ đủ lớn và trường nhìn rộng, đồng thời duy trì chất lượng gần giới hạn nhiễu xạ.

Đây là một bước tiến về imaging platform hơn là tuyên bố rằng mọi kỹ thuật trước đó đều chỉ nhìn được 2D.

Chúng ta vẫn chưa thấy “neuron đầu tiên” làm cả mạng sụp đổ

Video mới đưa độ phân giải không gian và thời gian đến gần hơn câu hỏi đó, nhưng chưa trả lời nó.

GCaMP là proxy chậm hơn điện thế. Một volume được lấy mỗi 250 ms, trong khi action potential của neuron diễn ra trên thang mili giây. Và sự kiện được phân tích trên các vùng của não, không phải truy dấu quan hệ nhân quả từ một neuron đơn tới toàn mạng.

Có thể sự khởi phát thật sự bắt đầu ở một số ít tế bào trước khi fluorescence đủ lớn để thấy. Cũng có thể một sự thay đổi ở glia hoặc extracellular ion tạo điều kiện cho cả cụm neuron chuyển trạng thái gần đồng thời.

Muốn phân biệt những khả năng đó, nghiên cứu tương lai có thể cần kết hợp calcium imaging với voltage indicator nhanh hơn, electrophysiology, cell-type-specific labeling và optogenetic perturbation.

Từ một cơn “bão điện” thành một quá trình có hình học

Giá trị lớn nhất của volumetric imaging là biến seizure từ một đường tín hiệu theo thời gian thành một sự kiện có không gian.

Một waveform EEG có thể nói activity tăng ở thời điểm nào. Một bản đồ 3D liên tục có thể bổ sung câu hỏi: nó bắt đầu ở đâu, đi qua đâu và vùng nào bị tuyển mộ sau cùng?

Trong cá ngựa vằn được quan sát, câu trả lời hiện tại là một hành trình khá rõ: từ posterior brain, tiến anteriorly tới optic tectum, đạt đỉnh trong khoảng 10–20 giây rồi suy giảm qua hàng chục giây.

Đó chưa phải lời giải cho cơ chế động kinh ở người.

Nhưng nó cho thấy “mất kiểm soát” của mạng neuron có thể được nhìn như một quá trình, không chỉ một trạng thái. Và một khi quá trình đó có thể được quay lại đủ nhanh trong ba chiều, các nhà khoa học có thể bắt đầu tìm nơi nào là nguyên nhân, nơi nào chỉ là nạn nhân bị recruitment và điểm nào trên đường lan truyền có thể bị chặn.

Câu hỏi quan trọng tiếp theo vì vậy không chỉ là cơn co giật bắt đầu ở đâu.

Nó là: trong vài giây trước khi activity lan rộng, cơ chế nào của mạng thất bại trước tiên — và liệu chúng ta có thể can thiệp ngay tại thời điểm đó?

Nguồn tham khảo

• Bingxi Liu và cộng sự, “Fast volumetric imaging of a zebrafish seizure model with adaptive optics light sheet microscopy”, Biomedical Optics Express 17, 4216–4230, 2026.
• Optica, “High-speed 3D imaging reveals how seizures move through the brain”, 21/7/2026.
• Bingxi Liu, “Fast Volumetric Imaging with Light Sheet Microscopy and Adaptive Optics”, University of Georgia dissertation.
• Carly Duffy và cộng sự, “Decreased GABA levels during development result in increased connectivity in the larval zebrafish tectum”, 2024.
• U.S. National Institute of Neurological Disorders and Stroke, “Epilepsy and Seizures”.